弗吉尼亚州哈里森堡市学区近日达成和解协议，教师无需再询问或使用学生的偏好代词。此举源于一起由三名教师发起的诉讼，她们认为学区的政策侵犯了其言论自由和宗教自由。
教师胜诉，无需使用学生偏好代词
据报道，Deborah Figliola、Kristine Marsh和Laura Nelson三位教师于2022年6月对哈里森堡市学区委员会提起诉讼。她们声称，学校强制要求教师使用学生的“偏好”姓名和代词，侵犯了她们在《弗吉尼亚州宪法》言论自由条款和《弗吉尼亚州宗教自由恢复法案》中受保护的权利。她们还表示，学校要求教师在未通知家长或征得家长同意的情况下使用学生的偏好代词，并威胁对不遵守规定的教师进行处罚，甚至解雇。
三位教师由“捍卫自由联盟”（ADF）代表。该联盟表示，诉讼源于学校的非歧视政策培训，该培训要求教师询问并使用学生的偏好姓名和代词。
学区委员会同意宗教豁免，达成和解
最终，学区委员会同意给予教师宗教豁免，双方达成和解。在和解协议中，学区委员会重申，他们并不要求教职工询问或使用学生的偏好姓名和代词，也不支持对家长隐瞒信息。学区委员会还同意继续告知教职工可获得的宗教豁免。
双方观点
ADF高级法律顾问、ADF家长权利中心主任Kate Anderson表示，所有教师都受到宪法保护，可以按照自己的宗教信仰履行职责，包括如何称呼学生以及与家长分享的重要信息。“我们很高兴能代表我们的客户顺利解决此案，并确保哈里森堡市学区委员会将尊重每位教师与其信仰相符的言论权利，”Anderson说。
哈里森堡市公立学校委员会在一份声明中表示：“哈里森堡市学校部门很高兴看到这场诉讼得到解决。从一开始，我们的重点就是以尊严和尊重对待所有学生和教职工。在诉讼开始之前，我们一直乐于就各种需求的便利措施进行合作，正如我们在2022年初与ADF的通信所证明的那样。”
“我们的承诺体现在学校委员会的政策和行动中，包括一年前通过正式的宗教住宿政策（政策682）以及今年8月对员工进行的培训。这些努力表明我们致力于营造一个尊重和包容的环境。”
“此案之所以结束，是因为我们一直鼓励的程序——无论是正式的还是非正式的——都证明是有效的。我们对这一结果感到满意，并希望它本来可以不用诉讼就完成。”
事件影响和后续
此次和解对其他学区具有潜在的影响。它表明，教师可以基于宗教信仰而获得豁免，不必遵守强制使用学生偏好代词的政策。这将可能引发更多关于学校宗教自由与非歧视政策之间平衡的讨论和诉讼。 未来，类似的案件可能会出现，并对学校的政策制定和实践带来持续的影响。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://m.xzxci.cn/2024/12/15/36148.shtml
