美国华盛顿上诉法院维持TikTok的“不卖就禁”法案，这对这家流行的短视频平台来说是一个重大挫折。此项裁决意味着TikTok必须在2025年1月19日之前完成出售或向时任总统确认出售进展，否则将被禁止。
TikTok对此裁决表示抗议，称其基于“不准确、存在缺陷且假设性的信息”，并表示将寻求对封禁法律的临时禁制令，并等待美国最高法院的审查。
不过，最高法院是否会受理相关案件尚不确定。在此之前，TikTok已采取了一系列措施来对抗禁令，包括向其美国用户推送开屏弹窗，以号召他们联系国会议员要求撤销该法案，并寻求埃隆·马斯克的帮助，后者是美国候任总统特朗普的支持者。
尽管面临禁令威胁，TikTok仍取得了可观的成绩。TikTok Shop在黑五当天的单日销售额突破1亿美元，是去年同期的三倍，并在黑五和网一之间的周末吸引的购物者数量同比增长了165%。
TikTok尚有时间进行斡旋。按照法案规定，TikTok实际上还有一年的时间，包括最新版法案规定的270天的剥离时间，以及美国总统确认TikTok出售进展后进一步延长的90天——也就是直至明年4月份。
除了法律途径之外，TikTok还寻求政治解决方案。特朗普曾在赢得大选前表示反对拜登政府签署的不卖就禁法案，并表示会支持TikTok。TikTok高管与马斯克的接触也表明了公司利用政治关系来避免被禁的意图。
此次败诉对TikTok的未来产生了重大影响。如果TikTok无法在规定时间内完成出售，将面临在美国被禁的风险，这将对其全球业务产生严重后果。TikTok及其支持者将继续通过法律和政治手段来对抗禁令，但结果仍存在很大的不确定性。
TikTok禁令也引发了有关言论自由和国家安全的担忧。一些批评者认为，禁令违反了美国宪法第一修正案，该修正案保障言论自由的权利。另一些人则认为，出于国家安全考虑，禁令是合理的，因为TikTok被视为对美国国家安全构成威胁。
TikTok及其支持者继续对禁令提出质疑，认为禁令是基于政治动机，缺乏证据支持。他们还辩称，TikTok已采取措施确保其平台不会被外国政府用于恶意目的。
最终，TikTok是否能够挑战禁令成功仍有待观察。这家公司将继续运用法律和政治手段来对抗禁令，但结果仍存在很大不确定性。此案也引发了有关言论自由和国家安全的更广泛问题，这些问题可能会在今后几年继续争论下去。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://m.xzxci.cn/2024/12/09/31408.shtml
