西安银行自2018年提出上市意向以来，历经五年波折，仍未成功敲开上市大门。在这条漫漫上市路上，西安银行可谓苦苦挣扎，难脱壳之困。
一、上市之路坎坷重重
2018年7月，西安银行首次对外披露上市计划，拟登陆上交所主板。然而，2020年，银保监会通报西安银行存在多项违规行为，包括虚假宣传、内部控制不完善等。违规事件让西安银行的上市进程按下暂停键。
2021年3月，西安银行重启上市申请，上交所受理其科创板上市申请。然而，上市之路依旧不顺。2022年7月，上交所对西安银行科创板上市申请进行了反馈，共涉及326个问题。
2023年，西安银行再次调整上市策略，由科创板转战主板，并于2023年7月获得证监会核准批文。但此时，西安银行的财务数据问题却浮出水面。
二、财务数据屡遭质疑
2023年8月，西安银行三季报发布。令人吃惊的是，在三季报发布不到一个月后，西安银行又因三季报财报数据错误而修改。虽然西安银行声称更正内容对公司财务状况和经营业绩无影响，但仍引发了投资者的质疑。
值得注意的是，财务数据错误并非西安银行的首次问题。早在2022年4月，西安银行就因虚假信息披露收到陕西证监局警示函。
三、业务增长乏力，不良贷款率高企
除了数据问题外，西安银行的经营状况也不容乐观。2023年前三季度，西安银行实现营业收入55.29亿元，同比增长9.69%。然而，利息净收入出现下滑，主要增长动力来自非利息收入，包括手续费及佣金收入、投资收益和公允价值变动收益。
更为严峻的是，西安银行的不良贷款率持续高企。截至2023年三季度末，西安银行的不良贷款率为1.64%，较上年末上升0.29个百分点。同时，西安银行的关注类、次级类、可疑类和损失类贷款均有所上升。
四、董监高管理不规范
西安银行的上市之路还受到董监高管理不规范问题的困扰。2023年4月，西安银行独董廖志生因任期届满离职。然而，廖志生实际上已连续任职超过6年，且未及时提交辞职报告，违反相关规定。
此外，西安银行还存在金融资产分类不准确问题，主要责任人包括时任董事长郭军、行长梁邦海和副行长黄长松。
五、发展压力与挑战
西安银行上市之困折射出其发展中的压力与挑战。作为一家区域性城商行，西安银行面临着来自国有大行和股份制银行的激烈竞争。同时，西安银行的业务模式单一，信贷集中度较高，也限制了其发展空间。
此外，西安银行的资产质量问题不容忽视。高企的不良贷款率不仅会影响其盈利能力，更会增加其经营风险。
六、何去何从？
面对重重困境，西安银行亟需采取措施，解决上市进程中遇到的问题，改善经营状况。首先，西安银行需要规范董监高管理，加强内部控制，提升合规意识。
其次，西安银行需要优化业务结构，降低信贷集中度，多元化收入来源。同时，西安银行还需要加大不良贷款处置力度，提高资产质量。
最后，西安银行应积极与监管部门沟通，争取监管支持，并做好上市准备工作。只有解决好这些问题，西安银行才能摆脱上市难关，迎来新的发展机遇。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://m.xzxci.cn/2024/12/05/28772.shtml
