美国法院堕胎相关裁决
周一的两项法院裁决增强了反堕胎者的力量。美国最高法院裁定,如果德克萨斯州的紧急堕胎违反州法律,则该州可以禁止;佐治亚州最高法院允许在该州执行堕胎禁令。
自美国最高法院推翻罗诉韦德案,结束全国堕胎权并引发各种禁令、限制以及新的法律斗争以来,过去两年里,此类法律纠纷的裁决一直在美国各地陆续进行。
德克萨斯州禁止部分紧急堕胎
在 2022 年多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的影响下,拜登政府告知医院,联邦法律要求在孕妇生命受到威胁时提供堕胎服务。
德克萨斯州就该政策提起诉讼,称联邦政府不能强制要求提供违反该州在所有孕期阶段的堕胎禁令的堕胎服务。今年 1 月,一家联邦上诉法院支持了该州,裁定政府越权。周一,美国最高法院维持了这一裁决,大法官们未详细说明其理由。
佐治亚州恢复怀孕约六周的堕胎禁令
在一名佐治亚州法官阻止了该州怀孕约六周后的堕胎禁令几周后,佐治亚州最高法院周一暂时恢复了这一禁令。
该州最高法院表示,在考虑该州对 9 月裁决的上诉期间,可以执行一旦能检测到胎儿心脏活动(通常在怀孕约六周且往往在女性意识到怀孕之前)就禁止堕胎的禁令。目前尚不清楚在规则放宽的那一周内,该州有多少原本被禁止的堕胎得以进行。不过,一些诊所表示愿意在六周后提供堕胎服务。这一裁决意味着又有四个州在怀孕约六周后的大多数情况下禁止堕胎。
北达科他州堕胎禁令裁决生效
在 9 月下旬的另一项进展中,本月早些时候一项推翻北达科他州堕胎禁令的裁决正式生效。
这意味着目前有 13 个州而不是 14 个州在所有孕期阶段执行堕胎禁令。但该裁决在北达科他州的影响仅限于这个全美人口第二少的州的医院。该州唯一提供堕胎服务的诊所,在多布斯案裁决和北达科他州禁令生效后,从法戈搬到了附近的明尼苏达州摩尔黑德。
九个州的选民决定堕胎权利
堕胎政策的决定并不仅仅取决于法院裁决。九个州的选民正在决定是否将堕胎权纳入其州宪法。
在密苏里州和南达科他州,这些措施将废除目前在所有孕期阶段的堕胎禁令。在佛罗里达州,将取消怀孕六周后的禁令。
内布拉斯加州的选票上有相互竞争的措施。一个是创建在胎儿存活之前(一般认为是怀孕约 23 或 24 周)的堕胎权,另一个则是将目前怀孕 12 周后的禁令确定下来。
在亚利桑那州、科罗拉多州、马里兰州和蒙大拿州,将确定并在某些情况下扩大堕胎权利。内华达州的投票也会如此,但要生效,该措施必须在 2026 年第二次通过。
此外,纽约选民将决定一项修正案,禁止基于怀孕状况的歧视,尽管未明确提及堕胎。
堕胎问题与总统选举
堕胎也是包括总统竞选在内的选举中的一个主要问题。
副总统卡马拉·哈里斯在其总统竞选活动中一直关注堕胎权利。她说她想“恢复罗诉韦德案的保护”。她本周在“Call Her Daddy”播客和上个月在佐治亚州的一次演讲中都谈到了这个问题。
前总统唐纳德·特朗普,这位共和党的候选人,因提名推翻罗诉韦德案的最高法院大法官而受到赞誉。他说这个问题应该由各州决定,最近他还表示,如果国会通过全国性的堕胎禁令,他将否决。他还表示将投票反对佛罗里达州的投票措施,尽管他也批评该措施过于严格。
原创文章,作者:讯知在线,如若转载,请注明出处:http://m.xzxci.cn/2024/10/09/5574.shtml